Het komt nog regelmatig voor dat ouders na de geboorte van hun tweeling verkeerd worden geinformeerd over de zygositeit van hun kinderen. Zo werd ik vanochtend op de NVOM Meerlingentelefoon gebeld door een tweelingmoeder die ervan overtuigd is dat haar tweelingdochters een-eiig zijn. De huisarts bleef maar volhouden dat de kinderen twee-eiig zijn en in het ziekenhuis werd hetzelfde beweerd. Op aandringen van deze moeder is er bloedonderzoek uitgevoerd. Hieruit is geconcludeerd dat de kinderen met 97% zekerheid een-eiig zijn. Een eventueel aanvullend DNA onderzoek zou 100% zekerheid kunnen geven.

 

Ik moet zeggen dat het me telkens weer verbaasd als ik hoor dat medici zich hierin vergissen. Zo moeilijk is het toch niet? Gedeelde vruchtzakken en/of een gedeelde placenta wijst zonder meer op een-eiigheid. Maar als er sprake is van aparte vruchtzakken en placenta's wil dit niet altijd zeggen dat de tweeling twee-eiig is. Want ook een-eiige tweelingen waarbij de eicel zich in een vroegtijdig stadium heeft gesplitst, kunnen aparte vruchtzakken en aparte placenta's hebben. Inspectie van de vruchtzakken na de bevalling is dus geen garantie voor een correcte zygositeitsbepaling. In de artikel het belang van zygositeitsbepaling vind je meer informatie over dit onderwerp.